Este cartel de los Premios Oscar no corresponde a este año, lo sé, pero me parece una auténtica maravilla que debería estar en este blog. Mil disculpas por este capricho.
Hace ya muchos, muchos
años que no había películas de tan alto nivel nominadas a los Premios de la
Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood. Quizá la alegría
dure poco, pero hay que disfrutarla. Y el pronóstico parece bastante claro
aunque hay algunas categorías en las que la lucha se da en las alambradas. El
Oscar, este año, surge con un grito de batalla desde las mismas entrañas del
cine.
Para la categoría de
mejor actor parece que no hay ninguna duda. Ganará Joaquin Phoenix por Joker. Al principio de la temporada de
premios parecía que se desinflaba su candidatura, pero sería injusto que se la
dieran a cualquier otro, por mucho que nos gustase que Antonio Banderas subiera
a recoger al calvo de oro. Phoenix hace una auténtica demostración de recursos
en la piel de ese hombre que se hace malo por humillación y que, en el fondo,
levanta pasiones porque todos los ciudadanos de a pie se sienten así. Con esos
mimbres, es muy difícil fallar.
En la categoría de
mejor actor secundario, Brad Pitt por Érase
una vez en Hollywood parece que también es una opción clara. El mérito de
su interpretación en la película de Tarantino es que intenta ponerse a la
sombra del añorado Steve McQueen, no sólo en cuanto a formas y maneras, sino
también en lo cool que parece exudar
en su personaje. Joe Pesci parece que se pone en segundo lugar por El irlandés, pero Pitt, en sí mismo, ha
traído el sabor de una época que parecía olvidada.
Como mejor actriz, la
Academia optará por el impresionante tour
de force que hace Renée Zellweger en Judy.
Su mimetización es total y copia físico y gestos, sin dejar de traspasar la
idea de que la gran Judy Garland nunca estuvo bien del todo. Todas las demás
candidatas parecen muy lejos y lo de Renée no deja de ser un regreso después de
una carrera vacilante que no llevaba a ninguna parte. Aunque su imagen siempre
es algo errática, la actriz tiene talento de sobra y aquí lo demuestra.
Entre las nominadas
como actriz secundaria, parece muy nítida la apuesta por Laura Dern en Historia de un matrimonio. Su papel de
devoradora de leyes en pro de su cliente en un proceso de divorcio puede que no
sea más que una continuación de lo que ha venido mostrando en la serie Big Little lies, pero es una actriz
competente, que le ha puesto carnaza al personaje y que llega a ser atractivo y
rechazable a partes iguales.
La virguería técnica de
Sam Mendes le proporcionará el segundo Oscar al mejor director por esa
maravilla que es 1917. Y una de las
enorme virtudes que contiene es que ha prescindido del croma para narrar la
historia de estos soldados que llevan un mensaje vital más allá de las líneas
enemigas. Además de eso, el hecho de contarlo todo en un falso plano secuencia
no cansa, algo que no está al alcance de todos. La sobriedad es la marca de la
película y Mendes ha logrado una grandísima película que será un clásico de
aquí a unos pocos años.
Dicho esto, es fácil
creer que la mejor película del año ha sido 1917.
Lo es sin ninguna duda. Y es doble el mérito porque detrás tiene otras
películas que podrían haber sido las ganadores en cualquiera de los últimos
años como El irlandés, de Martin
Scorsese (al fin y al cabo, depositaria de una forma de hacer cine que ya no
volveremos a ver), o Érase una vez en
Hollywood, de Quentin Tarantino y que surge como la particular venganza de
un cinéfilo irredento hacia quienes arrebataron el sueño y la fascinación de
las últimas bocanadas de un cine no exento de encanto.
Las categorías más
competidas pueden ser las de mejor guión. En el adaptado, es posible que sea Joker la ganadora aunque el mítico
Steven Zaillian, uno de los guionistas más reputados del cine contemporáneo,
tiene sus opciones por El irlandés.
En el original, es muy posible que el elegido sea Bong Joon-Ho y esa
inquietante película que llega a ser Parásitos
aunque, personalmente, preferiría que la estatuilla se la llevara Quentin
Tarantino por Érase una vez en Hollywood.
Daríamos un grito de
alegría por el triunfo de Pedro Almodóvar por su particular Ocho y medio sentimental con el título
de Dolor y gloria. También lo
merecería en cualquiera de los años que nos rodean, pero aquí sí que parece muy
claro el triunfo de Bong Joon-Ho por Parásitos,
esa versión moderna de El sirviente,
de Joseph Losey, que ha encantado a medio mundo por esa extraña mezcla de
comedia negra, suspense y drama que funciona bastante bien a todos los niveles,
aunque no sea tan gran película como algunos se empeñan en ensalzar.
La solución, el domingo
9 de febrero. No importa demasiado quién gane. Lo más importante es celebrar un
día de fiesta del cine que resulta particularmente indicado porque, desde las
trincheras a la Mafia, desde el cine a
las mujeres, desde la fantasía infantil hasta el divorcio, ha sido un año que
merece todos los brindis.
2 comentarios:
Habría que añadir que es probable que la animación española haga historia y consiga el primer Oscar en la categoría para nuestro país. Sería una digna ganadora porque al menos es una historia que no trata a los niños como tontos y sería una forma también de premiar una apuesta de animación tradicional entre tanto 3D. Su rival es a priori "Toy Story 4 " que me gusta, aunque el cierre de la trilogía me pareció perfecto.
La verdad que ha sido un gran año. Recuerdo cuando se estrenó la de Quentin que acordamos que era lo mejor de 2019 estrenado hasta entonces. Pero lo que ha venido después ha sido bárbaro. Creo que a Tarantino, lo de mejor guión ya se le queda pequeño porque ya lo ha ganado 2 veces,y la verdad que la segunda con "Django" le salió barato. Ahora le tocaba ya mejor director, pero le ha salido una competencia de aupa. Veremos a ver porque el voto preferencial le añade emoción a la cosa, aunque en contrapartida casi nunca en los últimos años ha ganado la mejor, e incluso a veces ha ganado la película de consenso que solía ser la mediocridad de turno.
Lo de los actores este año ha sido un aburrimiento total con los cuatro ganando todo lo habido y por haber. Eso no quita para que haya habido interpretaciones para quitarse el sombrero. Por ahí he leído que la nominación de DiCaprio es por inercia, que ya es que, como a Meryl, le nominan por todo, pero ojo, que lo que hace Leo en "Érase una vez..." está al alcance de muy pocos. Driver está sutil y doliente en su película (el "Being alive" es antológico) y lo de Johnatan Pryce y Hopkins es sencillamente excepcional, ya que hablábamos antes de lo soso y rutinario que es esta moda de los "biopics"
Feliz San Cine.
Abrazos parasitarios.
Pues efectivamente, el voto preferencial puede depararnos otra vez una buena sorpresa. No sería de extrañar que "Parásitos" ganara a la mejor película y a la mejor película extranjera (ahora mismo, hay una corriente muy fuerte a favor de esa posibilidad), con la que no estaría en absoluto de acuerdo, pero ya se sabe. En cualquier caso, tienes razón con lo de Leo, creo que está inmenso en la película de Tarantino y que Quentin debería ganar alguna vez la mejor dirección (ya que el voto preferencial hará que gane la "frikada" del año).
Sí es cierto que este año los mismos han ganado todo, pero eso es lo que suele pasar cuando hay un año de buenas películas. Si sale lo que he pronosticado en el artículo (siempre fallo algo, generalmente, mejor película) coincidiría bastante con mis propios deseos. Con el que no voy a coincidir ni de lejos es que le den el Oscar a la mejor banda sonora a "Joker" cuando "1917" es la mejor de lejos. Y Thomas Newman lleva unas cuantas.
Feliz San Cine.
Abrazos milnovecientosdiecisieteños.
Publicar un comentario