Un error del pasado puede ser la causa del dolor de hoy. Basta con
haber cometido una locura, un asesinato por dinero que quedó sin resolver por
parte de los clanes mafiosos que se presentan de nuevo y se llevan lo que más
se quiere. Y aún duele más porque se había abandonado esa vida, se había hecho
propósito de llevar una vida honrada, con una familia llena de cariño y de
problemas cotidianos, con un futuro que trae promesas. De repente, todo se
acaba, todo se convierte en una lluvia de balas que acaban con los sueños que,
un día, llegaron a ser realidad. El arma está ahí mismo, en el presente, y solo
hace falta apretar el gatillo equivocado.
Así que el deseo de venganza no
tardará en aparecer porque no hay muchos caminos que lleven al día siguiente.
Solo si se mantiene la rabia viva se podrá tener la certeza de que hay vida. A
menudo la rabia y el dolor se dan la mano e inician un noviazgo de retroceso y
entonces es cuando hay que tener cuidado porque el error es más fácil de
cometer porque la adrenalina se dispara con la facilidad de un 7,62 milímetros .
El asesino que siempre supo cómo
matar no deja de pensar en la venganza pero, también, ronda por su cabeza la
idea de que la vida le condena a volver una y otra vez a la violencia de la que
un día renegó. Así que mata…pero no tiene muchas ganas. Así que se venga…y de
eso sí que tiene ganas aunque intuye que eso será un camino de ida sin vuelta.
Llamar la atención es malo y más si te tienes que ver las caras con tipos de
acento eslavo y negociantes de pura cepa irlandesa que darían hasta sus piernas
por un buen fajo de billetes sin estorbos. Las balas silban, los cristales
caen, la amistad se rompe y la soledad se presenta en forma de muerte. La noche
ha sido vencida. Y ya no caben más muertes en el historial de un hombre
perdido.
El español Paco Cabezas ha
dirigido esta historia con cierto oficio, con algunos momentos realmente
interesantes (la persecución de coches en la ciudad de Mobile o algunos de los
espléndidos tiroteos a cámara lenta) y también diversos errores (las luchas
rodadas con cámara de alta definición al hombro) dando a la trama un aire
europeo de cierto valor. Los personajes están bien perfilados, la fotografía de
Andrzej Sekula (operador de cámara del Tarantino de Reservoir dogs y Pulp fiction)
está muy cercana a la genialidad, el guión de Jim Agnew y Sean Keller resulta
poco convincente en algunos detalles y algunos momentos de la banda sonora de
Laurent Eyquem son realmente inquietantes. El principal problema de esta
película está en la caracterización y el trabajo de Nicolas Cage, que comienza
a ser crónico en cada título en el que interviene. Ese color de piel cetrino
(tal vez a base de sesiones de cabina solar) y ese ridículo injerto en forma de peluquín hacen decaer al personaje que, en manos de otro actor, podría haber
sido mucho más atrayente y, desde luego, más ambiguo, menos de una pieza, menos
desvaído, más verdad y más temible. En todo caso, el intento es honesto, con
oficio, aceptable y con una punta de esperanza en el horizonte hacia un
director que apunta intenciones de hacer algo diferente por mucho que caiga en
sus manos una historia de clara vocación de serie B.
Y es que no es fácil dar empuje a
una conspiración que comienza muchos años atrás y que no deja de ser un
recuerdo borroso de una vida anterior, llena de psicotrópicos y de alcohol que
se hunde en las brumas del olvido. Tal vez por eso los anclajes que se agarran
con fuerza al presente sean tan débiles, porque están clavados a algo que fue
mentira, que fue locura, que fue equivocación, que fue nada y que, sin embargo,
ha construido el todo de hoy. Y por eso Paco Cabezas se ha empeñado en dejar
bien claro que no hay nada que se pueda comparar a una jornada de trabajo
honrado.
7 comentarios:
Pues yo apostaba a que hoy el post era con vistas a la Estatua de la Libertad y sintiendo la brisa del Atlántico. No digo nada que lo mismo me precipito.
Joer, qué pereza da la peli esta.
Abrazos como Nicolas Cage en Leaving Las Vegas
Jajaja, como dice Bardés, Nicholas Cage se hace crónico y parece que todas sus películas de un tiempo a esta parte son clónicas. Por eso no aetece nada, aunque el lobo nos insista en que paco cabezas a intentado como ha podido hacer algo especial. No sé si lo habrá conseguido.
Abrazos iguales
Adelante, Dex, puedes comentar lo que quieras sobre "El sueño de Ellis" pero es que me encontré con un artículo en el que se decía que era muy curioso que Francis Ford Coppola contaba mucho más sobre lo que significaba la Isla de Ellis para la llegada de los inmigrantes en apenas dos minutos de "El padrino II" que en todo el largometraje de James Gray. Además, todo hay que decirlo, tuve que renunciar a ella por meras cuestiones logísticas. Si me la recomiendas, la veré, pero como simple y llano espectador.
La película de Cabezas está llena de buenas intenciones. Yo creo que el argumento no está mal aunque se base en una "venganza" que no es del todo correcta (no digo más para que los "spoilers" no aparezcan). Yo creo que hay actuaciones que merecen la pena como el breve papel de Peter Stormare, por ejemplo. Ahora bien, la mera aparición de Nicolas Cage...hace que todo coja un aire de falsedad que no acaba de colar. Eso sí, Cabezas tiene el acierto de hacer una película como lo que es, o sea, una serie B al antiguo estilo, ya digo, con el error de grabar alguna de las peleas con cámara digital al hombro que no sé la justificación narrativa que tiene eso. Yo le daría un aprobado y punto y respeto mucho a los que la suspenden.
Vamos a ver si Vigalondo me convence más.
Abrazos con el cargador lleno.
Las faltas de ortografia, en esta ocasión, son producto de las prisas.
Abrazos exculpatorios
Bueno, Bardés, a mí me parece una película corrientita tirando a mediocre. Y a priori hay buen material pero termina siendo un culebrón. Solo te la recomendaría por ver a Marion Cotillard que está impresionante. Qué pedazo de actriz y qué cantidad de matices puede darle a un personaje. Sensual, piadoa, tímida, descocada, uff, es un huracán. Y bellísima, yo creo que es una de las cinco mujeres más guapas de la historia del cine, fíjate lo que te digo. Gray lo sabe y filma gracias a ella la mejor escena de la película (en una iglesia no te digo más).
Por lo demás la peli es bastante previsible. Y Joaquin Phoenix contenido a veces, histriónico otras. Al final se suma al particular homenaje de Gray al personaje de Vito Corleone y despliega su habitual repertorio de gestos y muecas en un intento creo yo -vano por supuesto- de emular a Marlon Brando.
Abrazos desde el muelle
Pues eso mismo había oído yo por ahí. Como que la producción está muy bien y que Cotillard, allá por donde pasa, es digna de admiración pero que a la película le falta, lo primero de todo, alma; y lo segundo, un argumento trazado con cierta garra. La película, parece ser (esto es un amalgama de varias artículos que he ido leyendo por ahí y pongo lo que, más o menos, he visto que tienen en común todos) es que resulta desangelada y sobre todo, con una enorme falta de fuerza.
Lo de Phoenix es que ya cansa. No importa lo que haga que los de siempre dicen que lo hace bien. De todas formas...es que emular a Brando ya de por sí es un error. Nadie ha conseguido ser igual a él sin parecer absolutamente pasado de rosca. Solo él sabía hacer lo que hacía y lo hacía como nadie.
Abrazos desde la antorcha.
La historia de la isla de Ellis también fue recogida en "Fievel", al parecer también los ratones rusos también tenían que ser controlados.
Y como control de inmigración hay que recordar a Tony Montana en "El precio del poder" uno de los expulsados cubanos de el éxodo de Mariel, uno de los marielitos que los cubanos advirtieron a USA que se trataban de insdeseables y peligrosos para la sociedad...casi aciertan en este caso.
Abrazos en la frontera.
Publicar un comentario