PURO VICIO (2014), de Paul Thomas Anderson

No hay nada como un buen cigarrillo de marihuana antes de desayunar. Eso te pone en forma. Estás dispuesto a enfrentarte a un buen puñado de gente muy poco recomendable. Claro que un detective privado adicto a los porros no es que sea el colmo de la honestidad pero los demás le hacen bueno y eso basta. Total, para desentrañar un caso enredado hasta en el papel de fumar hace falta ir volando por las nubes. Si no lo único que te queda es entregarte a la desesperación. Y podrá haber pena y algún muerto pero no desesperación. No, al menos, mientras haya un suave humo lleno de olor y de sabor envolviendo todo el misterio.

Más que nada porque el atractivo de todo esto está en ver cómo un sabueso privado que fuma más que habla, que tiene reacciones algo tardías y que no duda en corromperse cuando hay sexo y chocolate del bueno de por medio tiene más luces que todo el muestrario de especímenes de los bajos fondos con los que se ve obligado a relacionarse. Y en esos bajos fondos, naturalmente, hay que incluir a la policía, al FBI y a toda esa fauna que pulula por las calles de una gran urbe cuya luz dorada sugiere algún viaje psicotrópico de calidad mayúscula. Sí, hombre, uno de esos que solo puede asegurar el costo sin adulterar.

El caso importa poco. Llega un momento que, entre tanto peta, lo que pasa es que ya no sabes si estás alucinando o si estás desenredando el ovillo. Incluso, a veces, se habla con la narradora de la historia que no interviene, solo escucha y, eso sí, conoce a los personajes mejor que ellos mismos. Da igual. La trama es negra, hay respuestas ingeniosas que la deconstrucción del género atribuye a que todos tienen unos complejos y unos vicios inherentes que son de libro de psicología de primero de carrera, en lugar de whisky se comparten cigarrillos caseros y todo tiene cierta gracia si se consigue olvidar lo bien que lo hicieron los Hermanos Coen con El gran Lebowski. Pero es que el problema es ése precisamente: que no se consigue olvidar.

Así que el director Paul Thomas Anderson tiene de nuevo una galería de personajes extremos y deformes, mucho más condenables que su protagonista, como es habitual en él, y se queda ligeramente corto. A su favor hay que decir que esta vez no irrita demasiado y eso ya es todo un triunfo pero sigue cometiendo errores de bulto propios de un director que desea ser diferente y que lo es para un puñado de fervorosos seguidores que no admiten deformidad alguna en el estilo de este inadaptado que quiere hacer normales a los mayores inadaptados. Tal vez por eso guste. De cualquier modo, más vale sacarse una licencia de detective, poner a prueba la honestidad y ver hasta dónde está llegando un fulanito que es un perdedor no porque quiera salvaguardar su ética en un mundo de delincuentes sino porque se pasa el día colgado, es feliz estando colgado y tendrá un futuro de cuelgue en sus más diversas maneras. Puede que eso tenga mucha gracia para pervertir un género que es brillante desde su concepción en el mundo de los libros. Para otros, incluso, puede ser un sortilegio bastante rechazable. Para mí, es posible que sea bastante inocuo, irrelevante, demasiado ambiguo como para simpatizar y algo farragoso como para discernir, cual detective privado en pleno viaje de maría, dónde está lo real y dónde la alucinación. Al final, consigo hacerlo pero no me ha merecido tanto la pena.