LA TEORÍA DEL TODO (2014), de James Marsh

Tener una mente privilegiada en un cuerpo que se niega a responder no deja de ser una contradicción física que hay que superar a base de perseverancia y, sobre todo, de esfuerzo. Un esfuerzo sobrehumano, a pesar de que ese cuerpo de tan breve historia sea tan frágil, tan quebradizo y tan dependiente que a menudo lleve a la equivocación de juzgar a alguien por su arrugada compostura antes que por su mente universal. Bien es cierto que detrás de cada gran hombre, hay una gran mujer. O quizá sería mejor decir que detrás de  cada gran hombre, hay un buen puñado de personas que también lo hacen grande por mucho que el cuerpo se empeñe en decir lo contrario.

Así la juventud parecerá un juego de niños de movimientos libres mientras la edad adulta se apodera de la genialidad y la convierte en un suplicio con el cuerpo como prisión. “No debería haber fronteras en el universo como tampoco debería haberlas en el esfuerzo del hombre” y quizá Stephen Hawking no dejó de demostrar todos los días de su vida que no las había. Ni para el pensamiento, ni para el sueño. Incluso tampoco la muerte puede traspasar determinadas fronteras cuando la Naturaleza ya ha dictado su sentencia. La verdad es siempre una serpiente escurridiza y encontrarla es una perfecta combinación de reflexión y experiencia. Hawking lo sabía. Y lo aplicó a todos los ámbitos de su vida.

Tremendo trabajo de Eddie Redmayne, copiando gestos y contorsionismos faciales y corporales para dar rienda suelta a la admiración de quien se acerca a ver la lucha de un hombre contra su propia naturaleza. Tiene encanto cuando el tiempo parece que no pasa y la juventud se asienta en el hombre que, con toda probabilidad, ha sido el científico más determinante de los últimos años. Tiene capacidad para expandir sentido del humor a pesar de la tragedia que se cierne sobre su personaje. Posee ternura incluso cuando sus gestos están limitados por la enfermedad. Su interpretación es sobresaliente y junto con la partitura de Johann Johansson es lo mejor de la película. A su lado brilla Felicity Jones en un difícil papel de baja intensidad pero que resuelve con soltura y simple belleza. El conjunto es una historia que resulta particularmente brillante en su primera parte, centrada en los años de doctorado del gran científico, y que baja precipitadamente en la segunda mitad más escorada hacia su drama personal, sin duda, imprescindible para contar la razón de su genialidad.

Y es que la vida se desliza en la marca temblorosa que va dejando una tiza en su beso en la pizarra, haciendo que la matemática se junte con la lógica y todo sea polvo y nada, y a la vez, sea fuego y todo. No cabe duda de que el primer paso para un mérito tan grande como superar las propias limitaciones físicas es la esperanza, la capacidad para hacer planes con ilusión cuando se tiene la certeza de que todo está perdido, como ocurre en este planeta residual que apenas tiene importancia en una de tantas galaxias, que no interviene más que como una pieza más dentro del enorme orden universal y que pasaría por inadvertido en caso de que en otro lugar hubiera vida y se investigara el espacio. Ya no me queda tiempo así que volveré leyendo hacia atrás este artículo para ver de dónde partió la mediocre explosión de la imaginación que me permitió escribir estas líneas sin ninguna importancia.