STEVE JOBS (2015), de Danny Boyle

“No es un código binario, Steve. Se puede tener talento y ser decente”

De un tiempo a esta parte, hay un intento continuado de elevar a los altares a esa pléyade de inventores tecnológicos que han sido conocidos como los “Piratas de Silicon Valley”. Tal vez porque la Humanidad está necesitada de mitos modernos y cree que, por el hecho de ser renovadores del modo de vida, de haber hallado los más modernos métodos de información y de relación tienen que estar a la altura de Wolfgang Amadeus Mozart, de Bob Dylan, de Miguel Ángel Buonarroti, de Stanley Kubrick o de John Lennon. Como si el avance cibernético hubiera sido arte cuando, en realidad, era solo negocio. Un negocio que necesitaba algo de talento pero negocio, al fin y al cabo.

Todo porque el fin último era amasar dinero, ese poderoso caballero que ha llevado a la mayoría de la gente a pensar que, quien lo tiene, o lo roba o lo posee porque es un genio. Y no hay nada más alejado de la realidad. Muchísimos genios murieron pobres (que se lo pregunten a Vincent Van Gogh o a Franz Schubert) y muchísimos multimillonarios no tuvieron más que el ojo suficiente como para estar en el lugar preciso y en el momento adecuado dando con el quid de una cuestión que, de pura simpleza, llega a ser una necedad. Y en este último caso no había mucha decencia. Solo oportunidad.

Así llegamos a la figura de Steve Jobs, un hombre que creía que era decente tan solo porque tenía talento. Y no solo eso. Sino que creía que el talento era la justificación necesaria y suficiente como para llevar la razón en todos los órdenes de la vida cuando en realidad era alguien que carecía de empatía con los que estaban a su alrededor, creía firmemente que ninguno valía más que él y que, además, no sabían ver el inmenso talento que le llevaba, no solo a ser una de las figuras más importantes del mundo cibernético, sino a tomar todo tipo de decisiones bastante discutibles en su vida privada. Decía las cosas sin acritud, con el peso que le daba haber descubierto esto o aquello, haber cogido el invento de otro y mejorarlo, haber entendido la necesidad imperiosa de una sociedad que estaba al final de una época de solución manual. El director Danny Boyle estructura la película a través de tres presentaciones de otros tantos productos y de todo el universo que se mueve en su órbita de genio discutido y discutible haciendo de él un ser humano que quizá tuviera algo de genio pero, desde luego, muy poco de decencia auténtica, que brotara de su interior con naturalidad, de forma innata, sin que nadie se lo dijera.

Maravillosos son los trabajos de Michael Fassbender y de Kate Winslet y hay que mencionar el soporte que brindan Michael Stuhlbarg y Seth Rogen pero la película se pierde en conversaciones interminables que pretenden describir el mosaico de la personalidad de Steve Jobs de forma algo repetitiva y tediosa. Hay momentos de cierta brillantez como la discusión entre Fassbender y Jeff Daniels y algún que otro diálogo de cierta profundidad pero a la cinta le falta alma, la misma que le faltaba al propio Jobs y eso hace que todo sea algo de fácil olvido, con el mero recuerdo de la difusa y confusa personalidad de un hombre que se adelantó a los deseos de la multitud…tal vez porque era parte de ella. Solo uno más. Alguien que quiso ser como realmente fue.