miércoles, 30 de septiembre de 2026

LA TENTACIÓN VIVE ARRIBA (1955), de Billy Wilder

 

La picazón de los siete años. Ya se sabe, es ese gusanillo que entra al ciudadano medio, casado, posiblemente con hijos y bordeando la cuarentena con el que empiezan a entrar pensamientos tales como que hay vida más allá del rellano de su casa, que se ha perdido demasiado tiempo en las preocupaciones propias del hogar y que, sin buscarlo ni pretenderlo, pero aprovechando, sueñan con alguien que se pone a tiro, por ejemplo, en las típicas vacaciones en las que se envía a la mujer y al hijo a un lago mientras se queda trabajando en la ciudad con los rigores del calor y el asfalto. Lo que se ha llamado toda la vida “de Rodríguez”. Al principio, todo es liberación. Una cenita ligera en algún sitio, llegar a casa, dejar los zapatos en cualquier rincón, ponerse cómodo, servirse una copa y disfrutar de los placeres de la televisión o de cualquier buen libro. Ni se busca, ni se pretende. Hasta que se entera de que la vecina de arriba está como un queso y que un poco de compañía para tontear nunca viene mal.

El relato se complica porque la imaginación suele correr más rápido que la realidad y se empieza fantasear con situaciones, con músicas, con veladas repletas de romanticismo, o de pasión desenfrenada, o de elegancia suma, o de veleidades propias de esos cuarenta años, siete de los cuales se han pasado siendo el esposo obediente y tan útil como cualquier mueble de los que adornan el apartamento. Se preparan los cócteles, se ensaya al piano, se coloca en el tocadiscos el Concierto número dos para piano y orquesta de Sergei Rachmaninov y ese físico mediocre que se ve todas las mañanas en el espejo…resulta igual de mediocre en una realidad deformada por los sueños. Sí, los hombres también juguetean con el pensamiento, pero no lo suelen decir. Es un fenómeno muy curioso que se multiplica con los años.

Billy Wilder dirigió una comedia sin pretensiones, trasladando con extraordinaria inteligencia el original teatral de George Axelrod y haciendo que la tentación viviera arriba con el rostro y la figura de Marilyn Monroe. Así cualquiera. Bien es cierto que Wilder lamentó durante toda su vida que no le dejaran contar con Walter Matthau para el papel del “Rodríguez” en cuestión y que le impusieron a Tom Ewell como protagonista porque había sido el actor que había llevado a buen puerto la obra teatral. Ewell no lo hace mal, cumple y, en algunos pasajes, resulta realmente adecuado, pero llega a asustar la posibilidad de haber podido realizar esta película con un hombre tan extraordinario en los terrenos cómicos como Walter Matthau. Muchos consideran esta película como una obra casi intrascendente dentro de la filmografía de un director como Billy Wilder, pero el resultado es bueno, muy bueno, con escenas terroríficamente reales porque esa imaginación que despliega el protagonista se introduce en muchos secretos de todos aquellos que, alguna vez , se han quedado solos en los rigores del verano con ese cigarrillo que la parienta te prohíbe, con esa copa que no te deja nunca tomar y con esa tranquilidad silenciosa que se adueña del hogar cuando hijos y mujer están fuera. Es lógico que se presente esa picazón…ni querida, ni pretendida.

6 comentarios:

dexterzgz dijo...

Yo creo que es la gran tapada de la filmografía de Wilder. No cabe hablar de obra menor como lo puedan ser la extraordinaria "Cinco tumbas al Cairo" o el biopic de Lindberg que en estos momentos ni recuerdo cómo se llama o el fallido musical con Bing Crosby. Es una gran película, tal vez de segunda pero estamos hablando de Billy. Me da que a pesar de ser una tapada es una de las películas que más ha influido en las comedias románticas posteriores, más que nada por el patrón que se sigue con los personajes con el típico hombre gris y el pivón que se lo pone a tiro. Y bueno sí me apuras el prólogo es casi un precedente del de "El apartamento" con CC Baxter tirando de estadísticas para introducirnos en la historia. En realidad, muchos de los invitados en el cuchitril de Baxter son un hombre gris y una señorita cañón, así que...
Y sí soñar es gratis y hubiese sido una gozada disfrutar a Walter como protagonista de esta película. Pero no pidamos la luna, Bardés, tenemos las estrellas. Y la estrella aquí es la Monroe que demuestra que era mucho mejor actriz de lo que la gente decía. Me encanta Ragmaninov y me encanta esta película, sí, señor.

Abrazos sobre una rejilla de metro

César Bardés dijo...

"Cinco tumbas al Cairo" es buenísima. Y la película de Lindbergh a la que te refieres es "El héroe solitario" (Wilder dijo que hizo esa película porque "fue una decisión tonta"). En cualquier caso, es que "La tentación vive arriba", tal y como está, la dirige cualquier otro y no hubiesen dudado en ponerla en la categoría de obras maestras. Para mí, no lo es, pero la roza, porque los chistes funcionan muy bien (la mayoría no aparecen en la obra de teatro), porque, a pesar de todo, Ewell cumple perfectamente con ese papel de hombre mediano, mediocre y mediatizado, porque Marilyn demuestra que es una actriz cómica estupenda y porque Wilder era...pues sí, casi era el mejor.
Abrazos en una escalera truncada

CARPET_WALLY dijo...

Pues estoy de acuerdo con vosotros y no lo estoy.

Es Wilder y eso es mucho decir. Muy por encima del resto en casi todas las ocasiones. Pero, y esto es un gusto puramente persona que no pretende tener razón, no me parece que esta película sea gran cosa.

Siempre me pareció, no solo ahora que con la perspectiva del tiempo se puede valorar de una forma mucho menos benevolente con el contenido, una película bastante floja. Ni siquiera especialmente divertida. Es cierto que Marilyn es mucha Marylin y eso hace que el conjunto parezca más destacable, pero la diosa erótica por excelencia se reformula como chica ingenua de buen corazón para elevar aun más el componente erótico (eso no es mío, es de una tesis doctoral de una amiga de mi hija). Eso no estará en Wilder, sino en el original teatral, pero es evidente que el tio Billy sabe trabajarlo.

En realidad, me recordó siempre ( reafirmo lo de siempre, para no parecer que aplico cuestiones éticas del XXI) a una peli del landismo casposo, pero en yanqui. El marido salido, reprimido por una esposa puro cliché, aburrida, controladora y coartando la libertad de un tipo simplón.

Y la diversión y la libertad son las mujeres solteras, más si son guapas. Puro cine español de los 70/80. Que tienen buen rollo con un hombre casado, pues claro eso quiere decir que puedo besarla mientras toco el piano. Y si me para los pies...ay, lo siento, malinterpreté su simpatía.

No, la verdad es que siempre me pareció una película menor. De Billy Wilder, eso si, y por tanto muy por encima de muchas. Pero nunca notable dentro de su filmografía.

Abrazos con mis propios monólogos

César Bardés dijo...

Tengo varias objeciones a tus objeciones.
La primera de todas es un consejo. Vuélvela a ver y fíjate en los maravillosos diálogos. Son mucho, mucho más ácidos que cualquier película que pueda tratar un tema tan "latino".
Por otro lado, Wilder huye del humor físico, tan dado en nuestros lares. Y añade una cosa más. La chica es sexy, es guapa, parece ingenua...pero no lo es tanto. Hay algunas frases que evidencian que está por encima del estereotipo de tía buena que se pone a tiro por diversión.
Dices "La diversión y la libertad son las mujeres solteras, más si son guapas"....¿no crees que simplificas mucho? La historia precisamente va dirigida a esos tíos que creen eso y, con esa apariencia de diversión y libertad, se meten en una trampa moral que conlleva una serie de obligaciones que pueden sobrepasar, incluso, la supuesta prisión en la que se encuentran con su vida matrimonial y paterna.
La película no es más que una fantasía. Él no llega a absolutamente nada con ella. Se puede divertir, pero, sobre todo, imagina...algo que estaba prohibido al casto varón español de ese cine al que aludes en los setenta y ochenta que se limitaba a reprimir sus instintos de una forma bastante ridícula.
No digo que sea una obra maestra, no lo es, ni de lejos (quizá lo hubiera sido con Matthau), pero sí que es una película que merece mejor consideración.
Abrazos con una copa en la tumbona de la terraza.

CARPET_WALLY dijo...

Tengo alguna objeción a tu objeción. La he visto mas de una vez, la última hará menos de un año.
Y si, ya se que no es Landa, ni una de Ozores o Lazaga. las diferencias son siderales. Pero el trasfondo me lo recuerda ( yo soy así de raro).

Y también estoy simplificando, claro. Y es una fantasia, de acuerdo, pero que no llegue a nada con ella es porque Marilyn, creo recordar que el personaje no tiene ni nombre, no le deja. De hecho, él la echa del apartamento y luego se confiesa con el psicoanalista. Sherman se siente una victima pasiva de lo que pasa. De hecho, llega a decir que la mataría, pero el psicoanalista se lo desaconseja porque es muy complicado de ejecutar con éxito...Es un chiste, claro, pero ( y ahora si que me lo traigo al ahora, porque la recuerdo ahora) no tiene tanta gracia, en realidad.

Abrazos con las manos en los bolsillos.

César Bardés dijo...

Yo tengo una objeción a tu objeción a mi objeción.
Líbreme Dios de pensar que sólo la has visto una vez. Doy por hecho que no es así. Ello no quita para que te recomiende prestar más atención a los brillantes diálogos porque (y te estoy hablando porque es mi caso), muchas veces ves una película ocho o diez veces y no te has dado cuenta de que su virtud radica en cualquier cosa a la que tú no has prestado la suficiente atención, probablemente arrastrado por una puesta en escena o una trama que no te lo pone fácil.
De acuerdo, el trasfondo puede ser parecido. Las formas son lo más alejadas del mundo. Pensemos un poco...¿"La extraña pareja" no podría ser también una comedieta española interpretada por Landa y Sacristán buscando ligue un sábado por la noche con las hermanas interpretadas por Ágata Lys y Bárbara Rey? Imagina, Sacristán intentando darle caña al asunto mientras Landa se lo agua con sus complejos de culpabilidad de españolito medio...Es que la diferencia está en las formas de presentar y Wilder lo hace de forma elegante, impecable y aguda. Insisto, no es una obra maestra (me da que tampoco pretende serlo), pero sí que es una película que merece mejor juicio.
Bien, me pones un ejemplo...Marilyn no le deja, lo cual da a entender que la chica tiene algo más de cerebro de lo que pudiera pensar. La relación de Wilder con los psicoanalistas siempre ha sido bastante problemática, los pone bastante mal. Sherman se siente una víctima pasiva porque es incapaz de reconocer que la vecina de arriba le pone más que una moto sin frenos. En cuanto a psicoanalistas en la obra de Wilder te puedo recordar al ínclito doctor Eggelhoffer (Martin Gabel) de "Primera plana" (maricas, que sois todos unos maricas), los problemas de Jack Lemmon en "Aquí un amigo" con problemas de impotencia, en parte causados por su propio psiquiatra, en "El vals del emperador" con ese psiquiatra para perros,.
Abrazos desde el diván.